Visualizzazione post con etichetta Giovani. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Giovani. Mostra tutti i post

lunedì 24 giugno 2013

Interpellanza: Manifestazione UMF – University Music Festival e relative autorizzazioni

Al Sindaco del Comune di Pavia

PREMESSO CHE:

q         Il giorno 29 maggio 2013 si è svolto presso l’Aula del ‘400 dell’Università di Pavia un concerto nell’ambito di UMF – University Music Festival, organizzato da parte dell’Associazione UDU nell’ambito delle iniziative ACERSAT, sponsorizzate dall’Università di Pavia.
q         Lo svolgimento di tale evento era previsto inizialmente nella Piazza Leonardo da Vinci ma, a causa delle previsioni di maltempo, l’evento si è poi svolto all’interno degli edifici dell’Università.
q         Gli organizzatori avevano presentato agli Uffici della Polizia Municipale regolare richiesta, nella quale avevano specificato che, in caso di maltempo, la manifestazione si sarebbe svolta nell’aula del ‘400.
q         Durante la manifestazione, è intervenuta una pattuglia di Polizia Municipale per rilevare la mancanza di autorizzazione allo svolgimento dell’evento. A seguito della segnalazione della Polizia Municipale è stata inoltrata una segnalazione alla Questura ed alla Procura della Repubblica.


SI
CHIEDE:

q         Per quel motivo, gli uffici di Polizia Municipale non hanno avvisato per tempo gli organizzatori (che lo avevano esplicitamente segnalato nella loro richiesta) che lo spostamento della manifestazione nei locali dell’Università di Pavia avrebbe richiesto il rilascio di un ulteriore permesso per lo svolgimento di “manifestazioni di pubblico spettacolo”, cosa che avrebbe evitato lo svolgimento di una manifestazione in maniera irregolare (stando al verbale degli agenti di Polizia Municipale).

Guido Giuliani


 --------------------------------------------------
Discussione in Consiglio Comunale


Consigliere GIULIANI
q         Il Sindaco e i suoi assessori devono spiegare perché l’ufficio di Polizia Locale non si è reso collaborativi nei confronti dei cittadini, segnalando e richiedendo per tempo i documenti che andavano presentati per regolarizzare la richiesta relativa allo svolgimento della manifestazione.

Risposta dell’assessore GALANDRA
q         Le informazioni che mi sono state fornite dalla Polizia Locale differiscono da quelle in suo possesso: agli atti non risulta che gli organizzatori avrebbero segnalato che la maninfestazione si sarebbe svolta in Aula ‘400 in caso di maltempo.
q         Occorreva istruire una nuova e diversa pratica volta ad ottenere la licenza di “manifestazioni di pubblico spettacolo” (da sottoporre poi al vaglio della commissione di vigilanza sui pubblici spettacoli)
q         C’è stata una carenza di comunicazione tra gli organizzatori e la Polizia Locale.
q         Mi risulta inoltre che durante la manifestazione si è svolta la vendita e somministrazione di bevande alcoliche senza autorizzazione
q         Da parte mia c’è sempre la massima disponibilità ad andare incontro alle esigenze dei cittadini e dei giovani che intendono organizzare manifestazioni.

Replica del Consigliere GIULIANI
q         Ringrazio l’assessore per la sua risposta.
q         Evidentemente, le informazioni in possesso dell’assessore sono diverse da quelle che mi hanno comunicato gli organizzatori, che hanno riferito di avere indicato il luogo alternativo di svolgimento in caso di maltempo.
q         Un punto controverso è poi quello relativo al fatto che, se è vero che i locali dell’Università di Pavia sono privi dell’autorizzazione per lo svolgimento di “manifestazioni di pubblico spettacolo”, non ci si capacita come sia stato possibile che negli anni passati si siano svolte numerose manifestazioni di questo all’interno dei locali dell’Università, senza che vi fossero le adeguate autorizzazioni. Invito allora l’assessore a farsi promotore presso l’Università di Pavia di un’azione volta a regolarizzare la posizione dell’Ateneo riguardo allo svolgimento di  “manifestazioni di pubblico spettacolo”.
q         Infine, non è chiaro per quale motivo gli agenti di Polizia Locale abbiano potuto entrare all’interno dei locali dell’Università di Pavia, trattandosi di luogo privato

Risposta dell’assessore GALANDRA
q         Si trattava appunto di una manifestazione di pubblico spettacolo: tutti i cittadini potevano accedere alla manifestazione, e quindi anche gli agenti di Polizia Locale


lunedì 3 dicembre 2012

Interpellanza: FESTA DI MUSICA ELETTRONICA PRESSO LA CUPOLA ARNABOLDI

Al Sindaco del Comune di Pavia


CONSIDERATO:

q         Che la sera di sabato 24 novembre 2012 si è svolta sotto la Cupola Arnaboldi la manifestazione “Festa Elettronica”, ossia un evento di musica elettronica.
q         Che segnalazioni di cittadini su organi di stampa e social network hanno riportato che la festa si è protratta sino alle ore 2 del 25 novembre, con rumori assordanti e disagio per i cittadini e residenti nelle vicinanze.
q         Che le medesima fonti hanno riportato scene di degrado inaccettabile, sia durante lo svolgimento della manifestazione, sia il mattino seguente


SI
CHIEDE:

  1. Quali sono stati i soggetti che hanno presentato la richiesta di autorizzazione per lo svolgimento dell’evento
  2. Sino a quale ora è stata concessa l’autorizzazione per lo svolgimento della manifestazione, e come è stata predisposta la verifica del rispetto dell’orario di conclusione dell’evento.
  3. Quali condizioni sono state poste riguardo alla riconsegna degli spazi (orario di riconsegna e stato degli spazi e zone limitrofe, anche dal punto di vista dell’igiene urbana).
  4. Quale cifra complessiva i soggetti di cui sopra hanno corrisposto a questa Amministrazione per l’occupazione di suolo pubblico ed altri oneri.
  5. Se e quanti gabinetti pubblici da campo siano stati installati, e chi ne ha pagato la fornitura e la messa in opera.
  6. Quali oneri finanziari aggiuntivi ha dovuto sobbarcarsi il Comune di Pavia (straordinari di personale di Polizia Municipale, pulizia straordinaria, ecc.)
  7. Per quali motivi è stata autorizzata la manifestazione in oggetto, e se, in generale, questa amministrazione ritiene che sia rispettoso del decoro della città autorizzare manifestazioni in luoghi prossimi alle abitazioni, che arrecano disturbo sonoro sino a tarda notte e lasciano evidenti tracce di quel degrado che questa stessa amministrazione si propone di combattere.

Guido Giuliani e  Massimo Depaoli


 -------------------------------------------------
Discussione in Consiglio Comunale


Risposta dell’assessore Centinaio

q         Non si capisce più dove dobbiamo fare gli eventi (no al Castello, no al Ticinello), magari dovremo farli nella nuova area predisposta dalla Provincia di Pavia in Via Taramelli?
q         Dibattito relativo a questo evento è iniziato su Facebook, ed ha avuto alcuni contenuti non veritieri.
q         Rispose alle domande:
q         Organizzatori; Assoc. Culturale “Enjoy Pavia”
q         Autorizzazione concessa sino alle 00:30. La verifica: come da accordo con gli organizzatori, c’era un dipendente comunale fuori servizio, poi ero presente io in persona (e posso confermare che alle ore 00:27 l’evento e’ terminato). Quindi, non è vero cheè terminato alle ore 2 di notte.
q         Accordi: la riconsegna dello spazio era prevista non appena terminata la musica  -  pulizia: era da effettuarsi in base a un accordo tra organizzatori e ASM, che ha effettuato la pulizia il giorno dopo  -  immediatamente dopo l’evento gli organizzatori hanno raccolto i bicchieri
q         Cifra corrisposta: non lo so con esattezza… so che gli organizzatori hanno pagato tutto ciò che andava pagato…
q         Servizi igienici da campo: non erano previsti
q         Oneri aggiuntivi per comune di Pavia: per il personale NESSUNO (sono passati i vigili in servizio quella sera). Il Comune ha contribuito con la fornitura delle transenne + allacciamento energia elettrica.
q         Motivi per la decisione di autorizzare la festa: la festa è in linea con quanto realizzato sinora, in estate abbiamo realizzato manifestazioni analoghe in Piazza Vittoria, con termine alle 0:30  (come in questo caso) -  Gli organizzatori hanno venduto bevande alcooliche a bassissimo tasso di alcool  -  Il sound check e’ stato realizzato in collaborazione con me e con gli abitanti della zona (residenti della Cupola Arnaboldi)


Replica del consigliere Giuliani
q         Ringrazio l’assessore per le risposte puntuali, che però non mi convincono appieno.
q         Il punto più critico è stata la mancanza di servizi igienici da campo, che devono essere installati in tutte le occasioni in cui si radunano centinaia di persone che consumano cibi e bevande. Gli eventi realizzati in piazza Vittoria sono di fatto supportati dai numerosi locali pubblici che si affacciano sulla piazza.
q         Mi sorprende anche la presenza dell’assessore, ed immagino che sia dovuta alla possibile conoscenza personale o vicinanza politica dell’assessore agli organizzatori.
q         Infine, rilevo che nelle ultime settimane diversi luoghi del centro città sono stati adibiti a DJ-set e feste di musica elettronica. Sebbe io sia un convinto sostenitore dell’idea di una città viva e vivace anche di notte, ho forti dubbi che questi eventi rientrino tra quelli di interesse collettivo, e che meritino quindi che vengano concessi loro i luoghi principali della città, soprattutto se non supportati dalle necessarie norme igieniche. Anche, questa amministrazione a parole e con alcune azioni (peraltro discutibili) sostiene di avere a cuore il decoro della città, mentre con altre azioni dimostra in realtà di creare situazioni che incoraggiano comportamenti contrari al decoro pubblico.

Contro-replica dell’assessore Centinaio


q         Io cerco di partecipare a tutti gli eventi  -  In questo caso non avevo legami particolari con gli organizzatori, semplicemente ho voluto essere presente perché ero preoccupato per la resistenza della struttura della Cupola…