Interpellanza: COSTI E TEMPISTICHE DELLO STUDIO SUL PIANO DEL TRAFFICO

Al Sindaco del Comune di Pavia

VISTA:

q         La discussione in corso nel Consiglio Comunale sul Piano di Governo del Territorio.

CONSIDERATO:

q         Che tra i documenti facenti parte della documentazione relativa al PGT vi è uno studio sui flussi di traffico e sulle possibili soluzioni viabilistiche, datato Maggio 2011, e redatto dal Centro Studi Traffico S.a.s. di Milano.

SI CHIEDE:

q         Quali sono state le tempistiche dello studio (commissionamento da parte del Comune di Pavia, relazione da parte del Centro Studi Traffico).

q         Quali sono state le modalità per la selezione del soggetto che ha svolto lo studio e redatto il documento finale.

q         Qual è stato l’importo complessivo corrisposto al Centro Studi Traffico, e in quali date è stato liquidato l’importo.

q         Quale considerazione è stata fatta dei risultati dello studio, ai fini della redazione dei documenti del PGT.

Guido Giuliani

--------------------------------------------------

Discussione in Consiglio Comunale

Risposta dell’assessore Fracassi

q         Det. 1341 24 agosto 2010, affidato l’incarico di studio… rete stradale  -  3/11/2010 disciplinare di incarico  -  consegna

q         14688€ IVA inclusa, liquidato il 29/08/2011

q         Il servizio mobilita’ con nota… ha formulato un parere tecnico di competenza, esprimendo parere favorevole sul lavoro svolto,

Replica del consigliere Giuliani

q         Ringrazio l’assessore per la risposta esauriente.

q         Mi sembra che il prezzo corrisposto al Centro Studi Traffico sia congruo.

Mi rammarico del fatto che i risultati di questo studio non sono stati né considerati né inclusi nel PGT, in cui manca completamente la pianificazione viabilistica per la Pavia del futuro. 

Interpellanza: SITUAZIONE DELLO STADIO “FORTUNATI”: DISAGI PER I TIFOSI DEL PAVIA CALCIO E PER I CITTADINI PAVESI

Al Sindaco del Comune di Pavia

VISTA:

q         La Disposizione Prefettizia relativa allo svolgimento della partita Pavia-Lecce dell’11 Novembre 2012

CONSIDERATO:

q         L’insieme delle norme vigenti, che attribuisce al Prefetto la responsabilità riguardo ai provvedimenti da adottare in occasione di ciascuna partita.

q         Il disagio che molti degli appassionati del Pavia Calcio (abbonati e non) subiscono in occasioni come quella dell’incontro Pavia-Lecce, causato tra le altre cose dal:

o       Divieto di accesso ai tifosi pavesi alla Tribuna Est

o       Divieto di acquisto di biglietti nel giorno di svolgimento della partita

q         Il fatto che lo Stadio “Fortunati” richiede interventi per la messa a norma, con oneri a carico dell’Amministrazione Comunale, e che l’effettuazione di tali interventi potrebbe mitigare il disagio dei cittadini pavesi

SI CHIEDE:

q         Di rendere note le linee-guida di questa Amministrazione riguardo allo svolgimento dei lavori di manutenzione ed adeguamento normativo dello Stadio “Fortunati”, specificando la natura ed i costi dell’intervento, la voce di spesa sulla quale si prevede di reperire i fondi necessari, la tempistica prevista.

q         Quali azioni siano state intraprese da questa Amministrazione, anche in collaborazione con la Prefettura di Pavia, per ridurre al massimo i disagi per i cittadini pavesi in occasione dell’incontro Pavia-Lecce.

Guido Giuliani

 --------------------------------------------------

Discussione in Consiglio Comunale

  

Risposta dell’assessore GRECO

q         Alcuni aspetti di questa vicenda non sono stati ben chiariti dagli organi di stampa, forse anche per colpa nostra   

q         Linee-guida: la nostra amministrazione ha investito molto sullo Stadio  Fortunati -  nell’anno 2009 è stato effettuato un investimento per l’adeguamento alla norma di prevenzioni incendi, e adesso lo stadio ha un piano anti-incendio.

q         Il decreto Maroni riguarda l’esterno dello Stadio e nasce per garantire la sicurezza in stadi di grandi dimensioni  -  la casistica dello stadio del Pavia è di altro ordine di grandezza (media di 8-10 tifosi ospiti)  -  E’ la cosa che abbiamo segnalato al comitato per la sicurezza -  in certi casi la tifoseria ospite è pari a zero

q         Abbiamo un progetto deliberato in Giunta (gennaio 2011, importo di spesa 31mila euro): ma non abbiamo oggi la disponibilita’ di spesa, a causa delle limitazioni imposte dal patto di stabilita’ 

q         Occorrre anche un progetto da 110mila euro per un nuovo ponte che scavalca il Naviglio su viale Necchi  -  Ha senso che un amministratore pubblico investa soldi in questo tipo di intervento?

q         Pavia-Lecce: se l’alternativa è la partita a porte chiuse, allora ben venga la scelta del Prefetto…

q         Ringrazio consigliere Giuliani per l’instant question  -  troviamo soluzioni condivise  -  il buon senso deve superare la norma 

q         Ricordo che il Sindaco si assume ogni domenica la responsabiita’ dell’evento sportivo

q         Infine, una buona notizia: dalla ultima ricognizione di bilancio risulta che nel 2013 avremo qualche possibilita’ di spesa in più, e se decidiamo insieme di spendere i 37mila euro per questo intervento, potremmo realizzarlo.

Replica GIULIANI

q         L’intervento di adeguamento dell’esterno dello stadio e’ sicuramente da realizzare al piu’ presto

INTERPELLANZA: TRASPARENZA SULLE SPESE DI RAPPRESENTANZA E DI MISSIONE

Al Sindaco del Comune di Pavia

CONSIDERATA:

q         La necessità che questa Amministrazione operi in maniera trasparente, anche e soprattutto per ciò che riguarda le spese di rappresentanza e missione

VISTO:

q         Che diverse Amministrazioni Comunali e Provinciali, inclusa l’Amministrazione Provinciale di Pavia, pubblicano sul proprio sito web i dati relativi agli importi impiegati per spese di missione e rappresentanza, disaggregati per singolo soggetto (Presidente di Provincia o Sindaco, Assessore, Consigliere)

SI CHIEDE:

q         Che il Comune di Pavia pubblichi al più presto sul proprio sito web i dati relativi alle spese per missioni e rappresentanza, disaggregati per voce (missioni, spese di rappresentanza) e per singolo soggetto (Sindaco, Assessore, Consigliere), relativi agli esercizi: 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012.

Guido Giuliani

-------------------------------------------------

Discussione in Consiglio Comunale

Seduta del Consiglio Comunale del 07 novembre 2012

Risposta del Sindaco CATTANEO

q         Trasparenza: siamo messi bene, come certificato dal Sole 24 Ore siamo agli ultimi posti tra i comuni italiani come ammontare delle spese di rappresentanza

q         Riguardo alle spese di missione: non è prassi renderle pubbliche in maniera disaggregata per singolo amministratore, ma l’elenco dettagliato delle spese è stato consegnato al consigliere Giuliani a seguito di una sua richiesta di accesso agli atti.

q         Io ho anche messo online il mio CV, e invito tutti a metterlo on-line

q         Spese di missione: ammontano a 12mila euro per il 2012  (per 10 assessori + sindaco) – si va da 9 euro per l’ex-assessore Bruni, al sindaco e vice-sindaco che hanno speso e avuto rimborsi per circa 3000-3500 euro a testa

Replica del consigliere GIULIANI

q         Ringrazio il sindaco per la risposta, ma non posso ringraziarlo per IL MERITO della stessa. Infatti, il sindaco NON HA RISPOSTO alla mia domanda: non sappiamo cioè se i dati relativi alle spese di rappresentanza e missione verranno resi pubblici in maniera disaggregata. Evidentemente, porre domande nell’ambito istituzionale del consiglio comunale non serve per ottenere risposte significative. Vedremo se, rivolgendoci ai mezzi di comunicazione riusciremo ad avere una risposta, e ad ottenere la pubblicazione dei dati. I quali – e di questo va dato atto all’amministrazione – sembrano ad una prima analisi in linea con le aspettative di buona gestione dei soldi pubblici.

Contro-Risposta del Sindaco CATTANEO

q         Le spese di rappresentanza sono gia’ pubblicate sul sito web in forma disaggregata

q         Le spese di missione sono riassunte in maniera aggregata,a ll’interno della ricognizione di bilancio. Vedremo se pubblicare interamente i dati, magari in una prossima riunione di Giunta.

Commento (fuori verbale) del consigliere GIULIANI

q         Non rispondendo nel merito alla domanda da me posta nell’interpellanza, il Sindaco ha perso l’ennesima occcasione per agire in maniera davvero trasparente e rispettosa dei cittadini. Ci saremmo aspettati una risposta chiara (sì o no), supportata da una decisione ufficiale in una delle ultime riunioni di Giunta (la mia interpellanza era stata inviata quasi un mese fa, l’11 ottobre 2012). Invece, una risposta chiara non è arrivata. Peccato.

Costi della politica

[post Facebook]

Il gruppo consiliare PD Lombardia rende pubblico il suo bilancio, con i dettagli delle singole fatture. MOLTO BENE. Rimangono però alcuni dubbi o ombre, che mi piacerebbe vedere dissipati: 1. Mancano i dati dei beneficiari dei pagamenti. Cioè i soggetti fornitori dei servizi. 2. Spesa di 1 MILIONE di Euro per 19 dipendenti. Che supportano il lavoro di 22 consiglieri (quasi un dipendente per consigliere). Sono tutti necessari questi dipendenti? Quali sono le loro mansioni? Mi piacerebbe saperlo. 3. Circa mezzo milione di Euro per 39 collaborazioni professionali. Chi sono i collaboratori di cui si avvalgono i consiglieri regionali del mio partito? Vorrei avere nomi e cognomi, grazie.

Costi della politica

[post Facebook]

 "Non mettiamo i dettagli online perché i giornalisti potrebbero farne un uso strumentale falsando le informazioni". Brutta risposta del capogruppo PD in Regione Lombardia, Stefano Tosi, al giornalista de Il Fatto che gli chiedeva di poter vedere le ricevute delle spese sostenute dal gruppo consiliare regionale.

Meditare su Taranto

[post Facebook]

"Ho calcolato che sono morte 70mila persone in 15 anni. Ma nessuno lo dice, lo tengono nascosto. Qui a Taranto non c'è il registro dei tumori, lo sa? Non le sembra pazzesco? E non c'è nemmeno l'oncologia pediatrica in ospedale. Bisogna andare a Bari, o al Nord. Così quelli che si ammalano è muoiono fuori, cioè quasi tutti, non entrano nel conto e le statistiche stanno a posto" Franco Fanelli, nel bellissimo articolo di Concita De Gregorio su Repubblica di ieri.

Interpellanza: GESTIONE DEI CENTRI ESTIVI PER BAMBINI NELLE FASCE DI ETÀ DELLA SCUOLA D’INFANZIA E PRIMARIA

Al Sindaco del Comune di Pavia

VISTA:

q         L’importanza di mantenere una elevata qualità del servizio relativo ai centri estivi per i bambini nelle fasce di età della scuola d’infanzia e primarie di primo grado, che svolge un ruolo di supporto fondamentale per le famiglie nel periodo delle vacanze scolastiche

SI CHIEDE:

q         Qual è il numero di bambini che frequentano quest’anno i centri estivi comunali per le fasce di età relative alla scuola d’infanzia e alla scuola primaria di primo grado

q         Come tale numero si confronta con quello dell’anno precedente

q         Quale è il numero di educatori previsti per i centri estivi nell’anno in corso

q         Come tale numero si confronta con il numero di educatori previsti nell’anno precedente

q         Qual è il rapporto numerico bambini/educatori che viene garantito quest’anno nei centri estivi comunali durante le varie fasi della giornata  

Guido Giuliani